SCI论文写作早知道-医荟园

近年来，SCI已成科研界的热门话题。成功发表SCI论文无疑为科研学者们带来一定的荣耀。一些甲等医院也以SCI作为对医生的晋升条件。既然SCI那么重要，那么我们在进行SCI论文写作的时候就需要提前了解一些信息。

　　如何投稿SCI杂志论文

　　为什么要鼓励向国外投稿?国内核心刊物版面有限，投稿人多，国内刊物SCI收录杂志发表更难;国内刊物影响因子都较低;大多数国际刊物不收版面费;国际刊物发表周期短。

　　如何准备稿件?选题新颖、idea好，讲究科学。使用清晰合理的语言，避免修饰词(如最好、第一)和社论性语言(如令人惊异地、令人感兴趣地等)。题目醒目，表达清楚而不含糊。介绍研究背景十分重要，说明为什么要进行研究，长度在1页内，引用文献15条内。方法学一定要做到：临床研究有病人知情同意，通过伦理委员会批准;动物实验符合本大学的动物管理与动物实验的章程等。特别注意方法是否合理，是否目前国际上通用。结果要清晰图、表格，合理的结果解释等;特别注意方法学和结果中可能的小的漏洞，最好请多位同行专家审阅。Discussion部分只对本文结果进行讨论，与同类研究结果进行比较，对结果涉及的可能机制不要展开太多，不要进行推理讨论;结论应客观，不要夸大。参考文献尽量最新;注意格式;如有可能，尽可能引用拟投刊物近2年的论文。成稿后请同行专家反复修改;可请语言专家纠正语法错误。

　　SCI论文写作经验

　　要写好论文，思路创新性和数据可靠性是两个基本条件。思路创新有两种方法：

　　如果你个人在某领域进行了多年研究，你觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先开始，那你的论文就创新。这种方法创新的前提是，你在该领域有多年研究;否则很有可能失败。因为你认为创新的东西可能是人家已经做过的(只是研究失败，所以没有报道)，或者你的思路本身就是错误的。

　　二次创新。例如最近三年有不同作者发了两篇论文，一篇报道因素A对提高玉米抗逆性有很大影响，第二篇报道因素B对小麦抗逆性有很大影响。那么你就可以参考以上两法，研究因素A和因素B对水稻抗逆性的影响。这样做出来的论文一般也能发在和以上两篇论文档次差不多的杂志。要保证数据的可靠，首先你要选用你的领域中普遍采用的方法，可以找几篇和你的研究类似的SCI论文，参考他们的研究方法。

　　SCI论文格式特点要求

　　一、有创新点

　　毫无创新的论文无论是国内国外都不会有发表潜力。而SCI期刊对这方面的要求更为严谨，这是为了SCI期刊本身的长期成长。SCI期刊一般由特定的机构创办其盈利来源并不是稿费。

　　二、具原创性

　　保证原创是SCI的最根本要求。SCI期刊杂志要求作者论文必须保证其研究为原创，这也是避免SCI论文的造假与抄袭。如果在审稿时被发现抄袭又或是发表后被发现与别人有雷同，那对作者的名誉都是一个重大打击。

　　三、行文合理

　　论文有很好的原创性与创新点，但作者无法精准的来表述。归根结底，主要是Introduction与Discussion部分不会写。在写Introduction部分时，比如写维生素D3在食管癌预防中的作用时，写作思路如下：先写食管癌定义，发病率情况，给人类健康带来了极大危害。因此，我们研究血浆维生素D3水平在食管癌预防中的作用。这样写就非常随意，完全没体现出为什么是检查血浆内的维生素D3水平，而不是其主要体内主要代谢产物水平在食管癌预防中的作用。

　　四、目的明确

　　论文的目的完全体现在Introduction部分，同样以上段文字为例。要阐述为什么要研究维生素D3在食管癌预防中的作用，应该从以下几个方面着手：食管癌发病情况略作介绍(2-3个句子即可)。关键是找寻维生素D3及其代谢产物在食管癌预防方面的相关报道。通过检索发现，既往均为对维生素D3的代谢产物进行阐述，那么可以列举其主要代谢产物在抗癌中的作用及机理(挑选重点，要能自圆其说)。最后，要解释为什么是研究维生素D3而不是其代谢产物对食管癌预防中的作用，理由有：维生素是直接通过饮食摄入的，该研究可以为食管癌患者饮食方面提供一定的帮助。这样的话，论文可以投稿到肿瘤期刊，也可以投稿到食品营养类期刊。

　　五、方法可信

　　这个就是方法学的问题。方法部分不需要写的跟毕业论文一样繁琐，毕竟投稿论文不是学位论文。方法学部分只要做到具有重复性即可。

　　六、意义深入

　　很多作者的论文将讨论部分写成了结果的进一步阐述，这是非常错误的。很多投稿论文大修的意见是讨论部分没有与其他研究相比较。大家购物时都讲究货比三家，不比较不知道优劣。同样，一项研究如果不跟其他研究相比较，那么势必不会突出其意义所在。所以，在讨论部分多些相关的比较是至关重要的。

　　七、结果可靠

　　这个是论文投稿的本质所在，结果一定要站得住。编造数据是不行的，所得结果往往跟既往研究相悖。结果部分尤其是统计学，一定要选择最合适的方法，不要为了拼凑显著性差异，选择不当的统计学方法，更不能修改原始数据。审稿期刊，审稿人最看重的就是结果部分，他们会借助数据库进行大量的信息检索，必要时他们甚至会借助方法进行结果核实。所以，对任何投稿者结果的准确性是必备的。

声明：本网所有文章（包括图片和音视频资料）系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(yhysci@yhysci.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点，不代表本站立场。