SCI医学论文如何确立论点？-医荟园

　　论点是SCI论文的核心，是作者在文稿中提出要解决的主要问题，是贯穿全文的中心思想，即作者提出的观点和主张。

　　论点既是文稿论述的中心，又是SCI论文的灵魂和核心，也是科学性的体现。作者对文稿中所提出的问题，应该表明明确的肯定火否定、赞成或反对的态度、应该怎么对待或者不应该怎么对待都要明确。

　　(一)对论点的要求

　　论点要求正确、鲜明、集中、完整。要鲜明，不能似是而非，模棱两可；要集中，不要分散丛杂;要完整，不要只言片语。一个论题的论点可以只有一个，也可以有多个，但是每个分论点必须为论题读物。

　　全文必须围绕着论点展开讨论，通过分析研究，对所提的问题作出回答和解释，要求文稿的选题、假设、材料、观点、结论等都应该服务于主题，表达主题的思想。

　　论点正确是文稿的基本要求，必须如实地反映客观事物，揭示了实物的本质和发展规律。要使论点正确，作者就必须身临其境，切实实践，掌握大量可靠的材料。

　　其次，论点必须着眼于当前医学界急需解决的客观需要，如医学上有待解决的心脏病、脑血管病、恶性肿瘤、常见病、多发病、地方病和老年病的防止问题，以及祖国医药学的继承和现代化、中西医研究等课题，确立这些课题的论点才有广泛而实用的现实意义和学术价值，才能写出搞水平的SCI论文。

　　医学文稿的论点要“言有序”，思路清晰，首尾呼应，文稿才能条理分明。否则就会出现分和不当，先后失调，章法错乱，论点不突出等毛病。

　　(二)论点常见的问题

　　1.论点不集中

　　即在一篇SCI论文中解决或提出过多问题，片面追求全面、系统、完整，绝不会是指将问题罗列得越多越好。一篇SCI论文一般只能着重解决一两个问题，这就是文稿的重点和中心，而其他有关问题只能处于从属地位，不能与重点和中心问题相提并论，更不能喧宾夺主。

　　2.论点的片面性

　　片面性即作者思想上的绝对化。文稿中对所论述的问题不做辩证的、全面的分析，而只做绝对的肯定或绝对的否定，看不到事物彼此之间的内在联系。

　　例如写药物的疗效时，忽视了药物的毒副作用，写中西医结合疗法的优点时，忽视了存在的问题等，都是片面性的具体表现。

　　3.论点不鲜明

　　即对所论述的问题，观点不鲜明，模棱两可，似是而非，含含糊糊。其原因多半是作者对各种实验观察材料还不详尽，还没有将第一手资料进行整理，对所要阐述的问题没有搞清楚，或者对国内外文献搜集不完整，不确切，因而得不出一个中肯的砍伐。

声明：本网所有文章（包括图片和音视频资料）系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(yhysci@yhysci.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点，不代表本站立场。